【文/ 熊超然】。过去十年间，欧洲屡遭能源危机冲击，导致其电力成本位居全球最高之列。当地时间2026年6月3日，意大利多地因极端热浪导致电力系统频繁出现故障。为应对这场危机，法国推出了“梅斯梅尔计划”（Messmer Plan）。据国际能源署（IEA）的数据，2025年，欧盟能源密集型行业的电价依然居高不下，平均水平再次达到美国电价的两倍以上，并比中国电价高出近50%，这一情况与2024年类似，加剧了竞争压力。该地区经济最初主要依赖煤炭，到20世纪60年代转向石油，随后在80年代转而倚重核能与天然气。安全，而不仅仅是气候。文章作者布索提醒，回顾过去半个世纪，欧洲人一次又一次得出了同一个教训——能源安全无法假手于人。近年来，中国在高附加值制造业领域取得了飞速发展。50年计划。文章还称，与此同时，欧洲工业曾经凭借高效的制造工艺享有竞争优势，但如今这一优势已在很大程度上被中国超越。今年2月28日，美国和以色列对伊朗发动袭击后，霍尔木兹海峡关闭，全球石油和天然气供应突然减少约20%，这再次提醒人们，依赖进口燃料会带来怎样的脆弱性。这一假设，最终被证明是灾难性的错误。欧盟最初于2009年通过具有约束力的目标，随后又于2019年推出“绿色新政”，开始大规模推动可再生能源。政策制定者认为，持续扩大风能和太阳能发电，同时逐步减少化石燃料消费，就足以实现经济脱碳。如今，欧洲再次站在了十字路口。当时，气候变化是压倒性的首要目标。40年后，法国核反应堆仍然支撑着欧洲电力市场，并成为欧洲最具影响力的工业政策成功案例之一。1973年石油危机发生的同时，北海也开始成为欧洲地区重要的碳氢化合物来源。2019-2025年，各国各地区能源密集型行业大型工业客户的预计最终电价 IEA数据图。尽管能否迅速实现这一目标尚无定论，但欧洲的历史表明，最严重的能源危机往往能成为推动深刻经济转型的催化剂。2022年8月，欧洲天然气价格飙升10倍，达到每兆瓦时超过260欧元的历史最高水平。如今，可再生能源已不再仅仅是一项气候政策，而是处于国家安全和工业政策的核心位置。当地时间7月31日，路透社能源领域专栏作家罗恩·布索（Ron Bousso）发表评论文章指出，如今，欧洲正寄望于通过对本土电力及可再生能源进行万亿欧元级别的巨额投资，重塑竞争优势，而这一战略计划可能决定欧洲未来的工业命运。这样的经济后果十分深远，欧洲化工、化肥、铝、钢铁、水泥和造纸等能源密集型行业的竞争力大幅下降，导致欧洲工业长期低迷，且使得欧洲的经济增长自2023年以来明显落后于世界其他地区。2022年俄乌冲突爆发后，欧洲能源价格飙升。因此，降低能源成本对于欧洲工业的生存至关重要。然而，北海石油产量在20世纪90年代末达到峰值后，支撑欧洲经济增长的能源模式越来越依赖从俄罗斯进口充足且价格低廉的化石燃料。随后，中东战争爆发。这是一项旨在建设大规模核电站群的宏大工程，彻底改变了该国的能源体系。大量空调使用及电缆过热是引发问题的主要原因。过去一个世纪里，欧洲经历了数次能源转型。俄乌冲突导致这一模式突然崩溃，迫使欧洲付出高昂代价争夺替代能源供应。IC Photo。海上钻探技术的进步释放了大量储量，为欧洲供应石油和天然气数十年，降低了欧洲对进口能源的依赖，并支撑了一个新的地区繁荣时代。许多人还认为，在整个能源转型过程中，俄罗斯天然气将一直保持充足和可靠。“法国没有石油，但有的是点子”，这是1973年阿拉伯石油禁运引发能源冲击后，法国为鼓励节约燃料而发起的一项宣传活动所提出的著名口号。最终，欧洲用来自全球市场、价格更高的液化天然气进口，取代了长期管道石油和天然气合同，这一主要供应来源是美国，后者近年来已成为全球最大的液化天然气出口国。尽管自2010年代初以来，欧洲一直致力于向可再生能源转型，但这两种能源至今仍在其能源结构中占据核心地位。到了20世纪80年代末，法国对煤炭进口的依赖大幅下降，能源成本也回落至60年代的水平。文章指出，正是这样一种认识，从根本上改变了欧洲能源转型的逻辑。